Главная страница TG News Смотрю на первый траф на новорегах и не понимаю, чем вообще сейчас занимаются «классические» сеошники?

Смотрю на первый траф на новорегах и не понимаю, чем вообще сейчас занимаются «классические» сеошники?

Смотрю на первый траф на новорегах и не понимаю, чем вообще сейчас занимаются «классические» сеошники? Особенно те, кто до сих пор сидит в коммерческих топах на стареющем контенте с верой в то что «писал же человек»? Логика конечно железная — у нас падает траф, а мы это компенсируем включив более агрессивную монетизацию. Так что бы вообще за этими блоками партнерок и какого-нибудь езоика уже ничего не было видно на экране. Тяжело признавать когда схема, которая кормила много лет, умирает и непонятно как его возвращать к жизни.

Мы находимся в такой точке неопределенности. Всплывает очевидная мысль что SEO это нечто что ты можешь сесть и САМ достаточно быстро проверить, скоректировать план, сравнить результаты и для этого тебе уже не нужны конференции/наставники/курсы/консультации/гуру. Скилы понимания составляющей задачи сейчас важнее тупой долбежки кондовых подходов. Дроп/ключи/ссылочное все еще нужны, но «точка усилий» для них УЖЕ должна определяться совсем иначе. Иначе греем космос. Или поднимаем домены тысячами из которых 3-5% окупает всю движуху, но кроме гемблы я больше не знаю где бы сходилась такая математика. Эта очевидная мысль дальше будет становится все понятнее и работодателям и тем кто отрицает преимущества конторско-корпоративной культуры (отношусь скорее к таким). Если по-простому — нужен тебе прод контента, начни хотя бы того что сядь спроси у гуглового джемини «what is your favourite content structure?» и дальше по цепочке.

Наткнулся на днях на размышления очередного пакистанца (непальца на самом деле), можно почитать здесь, который повторил практически 1в1 мой опыт общения с Grok’ом когда пытался добавить в грокипедию (с АИ-модерацией) цитирование для своих новых сайтов, а он вместо этого вносил правки и принципиально проставлял нужный дуфоллов на совсем другие трастовые сайты. Можно ли сегодня докопаться до правды в практически любых вопросах — «а как сделать?». Можно, но нужно тратить время, пробовать и долбить до работающей схемы. И схемы эти, на которые был потрачен значительный «человекоресурс» больше на дороге валятся не будут, поскольку люди которые смогут доводить свою рабочую цепочку теорий (с помощью грока/джемини/чата и своих мозгов) до нужного результата и будут новыми востребованными сеошниками. А будут им платить за это партнерки или конторы уже, по большому счету, не важно.

Чо, как вам статья?

Материалы по теме

Rollbit годами мог подкручивать результаты инхаус-игр — несмотря на provably fair Многие…
Rollbit годами мог подкручивать результаты инхаус-игр — несмотря на provably fairМногие слышали про provably fair — через эту фичу игрок может убедиться, что каждый спин случаен и сгенерирован через RNG. Казики и провайдеры любят этим хвастаться,…
Сверхприбыльные ниши без AI Overviews: где ещё можно заработать Google сейчас откровенно…
Сверхприбыльные ниши без AI Overviews: где ещё можно заработатьGoogle сейчас откровенно плохо работает, а его алгоритмы чрезвычайно легко манипулируются с помощью SEO. При этом остаются действительно сверхприбыльные ($$$$$) ниши, в которых AI…
Как я провел лето или где я накосячил с сайтами в песочнице…
Как я провел лето или где я накосячил с сайтами в песочнице @AlexWebSEOСначала итоги.Сделано около 100 сайтов. В среднем по 50+ страниц. Гео: AR FR ES, совсем немного CL BR IN (по 1-2 домена), несколько многострановых сайтов.Удалось пощупать траф и…

Вставить свои 5 копеек:

Awesome image
Awesome image Awesome image Awesome image Awesome image
Awesome image