Чем больше я смотрю на контент про нейросети в околоарбитражных каналах, тем меньше у меня веры в человечество

Чем больше я смотрю на контент про нейросети в околоарбитражных каналах, тем меньше у меня веры в человечество.

Глобально я вижу разделение контента на два потока:
🔴каналы уровня Желтого веба, за которыми стоят люди с 5-10 годами опыта в разработке. Контент в таких каналах пишут для аудитории такого же уровня понимания, изредка выкидывая в паблик реально полезное. Ты не найдешь там базовых гайдов в духе «как какать», и там нет никакого инфошума в принципе. Авторы делятся личным опытом без лишних подробностей и раздутых кейсов. Иногда там можно урвать то, мимо чего пройдёт 80% рынка. Например, Даниил у себя делится своими кастомными скиллами для разных инструментов.

🔴каналы уровня «я использую нейросети, а значит я эксперт» с авторами, которые в лучшем случае ходят на какой-нибудь хабр. Эти люди могут быть экспертами в своей сфере, разбираться в заливах через FB, быть крутыми SEOшниками, инфлюэнсерами с каналами на 10к+ подписчиков, но про нейронки генерировать полный бред, который ИИ просто архитектурно не способен выполнить. Зато это будет выглядеть как экспертный контент для людей, которые шарят еще меньше.

И знаете в чем проблема? Я не могу игнорировать последних. Я вижу как инфоцыганщина заполоняет пространство и не знаю чем ее бороть, но и игнорировать не получается.

У меня нет опыта в программировании, я сейчас впервые в жизни прохожу в соло полный путь от постановки задачи, выбора стека проекта, до тестирования и деплоя на продуктовый сервер. Я смотрю на то, что я делаю каждый день, потом смотрю на то, какими промптами делятся в своих каналах нейроцыгане, и вижу в этом ту же аудиторию, что приходила на курсы «ИИ для бизнеса» от Google. Это все еще поиск кнопки, только не «бабло», а «сделай заебись», хотя LLM не может это сделать архитектурно. Зато как пост в канале это выглядит очень важно, полезно и экспертно.

Кнопки нет и не будет, но есть скучные работающие инструменты, которые уже оттестированы тысячами людей, но про это не сделаешь вирусный пост с охватами. Потому что эти инструменты уже заменяют нейроцыган как прокладку между тобой и умением работать с LLM. Делюсь этими самыми скучными инструментами, которыми я буквально пользуюсь каждый день, потому что они зашиты во флоу проекта, на которым я работаю уже две недели:

🤬Скилл prompt-master — изначально заточен под Claude, но подойдет под любые фронтир-модели. Вместо того, чтобы собирать неработающие промпты у нейроцыган по каналам — пишите их сами. С помощью этого скилла.

Например, тебе нужно сгенерить креатив в Nano Banana — вызываешь скилл через /prompt-master, пишешь «напиши промпт для Nano Banana», на пальцах объясняешь что нужно: буквально вываливаешь свой поток мыслей и запускаешь. Скилл пересоберет запрос в четкий, структурированный промпт, адаптированный конкретно под твой инструмент. Для сравнения — посмотри на результаты без скилла и с ним.

🤬»Невероятный прорыв, который навсегда изменит твою работу с нейросетями», лол. Гайдлайны для нейронок на базе концепций от Карпатого. Штука, которая, как я считаю, должна служить базой твоего agents.md, не важно, есть он у тебя уже или ты его вообще не создавал под проект.

Внутри — четыре принципа, которые попытаются удержать LLM от переусложнения кода, от рефакторинга того, что просто лежало рядом и работало до этого. В общем, инструкция, которая прямо говорит — не выделывайся, не трогай лишнее, пробуй думать до того, как делать. Подсунь нейронке ссылку на репозиторий и спроси, что отсюда добавить в твои текущие инструкции и зачем. Скорее всего, 1-2 пункта из 4 у тебя уже зафиксированы в том или ином виде.

Это базовая база, которую можно и нужно добавлять в свои инструкции и скиллы для стабилизации работы в целом. Это не панацея, но хороший фундамент, с которого можно начинать каждый проект или задачу.

Короче, как вы поняли, контента про нейросети станет больше.

#VibeCore