Seattle Times и Newsday подали иск против OpenAI и Microsoft

Два американских издания требуют ответа от OpenAI и Microsoft: статьи собирали в обход пейволов, а модели приписывали изданиям то, чего те не писали.

The Seattle Times и Newsday подали иск против OpenAI и Microsoft в федеральный окружной суд Южного округа Нью-Йорка. Издания обвиняют компании в том, что те собирали статьи в обход пейволов и учили на них модели. О деле 5 сентября написали TechCrunch и Engadget.

Как устроено. Обвинений четыре. Первое: OpenAI и Microsoft методично собирали новостные статьи, обходя пейволы. Второе про ущерб — ИИ отдает читателю «an AI-generated alternative to news articles», и это срезает трафик и доходы от цифровой рекламы. Третье про галлюцинации: модели, по утверждению истцов, приписывают изданиям ложную информацию. Четвертое: с материалов удаляли информацию об управлении авторскими правами.

Что меняется. Иск продолжает линию, которую в 2023 году начала The New York Times. Формулировки резкие. Истцы называют генеративные продукты «rapacious consumers, devouring human-authored content». Сама схема в иске — «a snake eating its own tail»: она уничтожит организации, на контенте которых модели учились. Представитель Microsoft сказал, что компания «surprised by the lawsuit», но «always happy to sit down and explore solutions to this type of dispute». Ответа OpenAI в материалах нет. Деталь из TechCrunch: Microsoft и OpenAI раньше финансировали журналистские проекты и стипендии Seattle Times.

Чего в анонсе нет. Сумм требований в доступных источниках нет. Это исковые утверждения, а не установленные судом факты, и такие дела идут годами: иск The New York Times тянется с 2023 года.