OpenAI сжигала $1 млн в день на 500 000 пользователей: почему Сэм Альтман на самом деле закрыл Sora

Внезапное закрытие AI-видеоприложения Sora от OpenAI на прошлой неделе породило конспирологические теории о том, что компания запустила приложение лишь для массового сбора биометрических данных (пользователи загружали свои лица для генерации дипфейков). Однако расследование Wall Street Journal раскрыло гораздо более прагматичную причину: катастрофическая юнит-экономика и проигрыш в ключевом корпоративном сегменте.

Математика провала

Несмотря на громкий запуск, метрики приложения не оправдали ожиданий:

• Пиковая аудитория: ~1 миллион пользователей по всему миру.
• Текущая аудитория: падение до менее чем 500 000 человек.
• Затраты на инфраструктуру: генерация видео настолько ресурсоемка, что поддержание приложения сжигало примерно $1 миллион каждый день.

Каждый пользователь, создающий забавный дипфейк, напрямую расходовал ограниченный запас вычислительных мощностей (AI-чипов) OpenAI.

Фактор Anthropic

Пока целая команда внутри OpenAI пыталась заставить экономику Sora работать, главный конкурент — Anthropic — начал активно отбирать у OpenAI самую платежеспособную аудиторию: разработчиков и корпоративный сектор. В частности, инструмент Claude Code стал перехватывать лидерство на рынке.

В этой ситуации Сэм Альтман принял радикальное решение: убить имиджевый проект Sora, высвободить дефицитные вычислительные мощности (compute) и перенаправить их на ядро бизнеса, чтобы не проиграть гонку Anthropic.

Внезапность решения

Насколько резким был этот шаг, иллюстрирует ситуация с Disney. Развлекательный гигант уже согласовал инвестицию и партнерство на $1 миллиард, однако узнал о закрытии приложения менее чем за час до публичного анонса. Естественно, сделка была аннулирована вместе с закрытием продукта.