делюсь наблюдениями дальше и что я могу сказать — ютуб живв рамках…

делюсь наблюдениями дальше и что я могу сказать — ютуб жив

в рамках тестов я кстати и деманген запускал — и в моем подходе в нем вообще нет никакого смысла, т.к. он оптимизируется совсем по другим алгоритмам

демангену нужны конверсии, в случае с ютубом — можно конечно заморачиваться и прокидыватьподгружать, но нет смысла

на этот проект я пробовал разные вещи, но лучший рой у меня дает in feed

запускаюсь уже давно только на акках @sergingose как видите и с 250 у меня стартует, у нас с ним свои договоренности, но под заказ на тимы у него отличные условия

теперь немного деталей:
Лью только на мобилки, в описании ссылка + в комментах. Сами комменты проработанные, нагнал релевантных. Канал с 0 собрал, оформил, нагнал туда ботов и лайков под видео + подключил сео ютуба.

Видео у меня с fiver — реальные актеры, под них в gemini генерил превью и ставил в сплит в самом ютубе(открывается функция если видео паблик, но по словам ютуб сео — можно было понять что видео не скрыто 🙂

Таргет оффера не совсем важен, но я пробовал кастомные аудитории с ключевыми запросами, посещение сайтов и приложений, разные вариации in market аудиторий и лучше ин маркета для себя не нашел по соотношению ценакачество на дистанции.

Самые большие сложности, с которыми сталкиваемся — это Unreliable claims. Гемор в том. что они летят на готовые видео. а когда у тебя актеры и нужно что то переделывать — заново обращаться, менять сценарий, озвучку, монтировать. Со своим моушеном + аи конечно было бы легче, но качество видео не всегда можно держать только за счет софта. UGC — как не крути лучше конвертит, но и имеет свои неудобства.

Часто спрашивают — можно ли залить крипту с ютуба. Да — можно, но надо понимать что у вас тесты обойдутся в десятки тысяч баксов, плюс тестить должен человек который дружит с маркетингом и понимает чего он хочет добиться. Если подход комбайнера — когда одно крео лупят на тысячи аккаунтов, то в таком формате лучше и не пробовать.