Экономика скама на $500 млн, построенная на фейковой SEO-математике

Экономика скама на $500 млн, построенная на фейковой SEO-математике

Domain Rating (DR) — это выдуманная пузомерка, на которой держится скам-экономика в $500 млн/год.

Я видел, как кто-то накрутил свой DR с 0 до 70 за 30 дней, потратив $500, и теперь продает гестпосты по $1000 за штуку, — говорит Ноэль Сета.

Вся экономика ссылок построена на фейковой математике.

Вот схема накрутки DR за $500, которую я наблюдал.

День первый: куплен свежий домен за $10.

Со второго по пятый день: куплено 50 дроп-доменов с высоким DR за $200.

С шестого по десятый: все они `301`м редиректом направлены на основной домен.

Затем куплено 100 ссылок с форумов на `Fiverr` за $100 и создано 200 профилей Web 2.0 еще за $100.

К 30-му дню DR взлетел с 0 до 70.

Этот сайт теперь берет $1000 за гестпост, $500 за ссылки с главной и $2000 за «редакционное» размещение.

У них 20-30 заказов в месяц, что составляет около $40 тыс.

в месяц с метрики, которая ничего не значит для реального ранжирования.

Покупатели думают, что получают «авторитет».

Я отслеживал 1000 сайтов в течение шести месяцев, и доказательства того, что DR — пустышка, очевидны.

В 38% поисковых выдач сайты с DR 20 обгоняли сайты с DR 80.

В 44% запросов сайты с DR 50 проигрывали сайтам с DR 10.

Новые сайты с DR 0 занимали топ-1 в 23% ниш.

Корреляция с позициями составила 0.31 — по сути, рандом.

Так почему индустрия молится на фейковую метрику?

Агентствам нужно что-то продавать.

«Мы поднимем ваши позиции» — это расплывчато, а «Мы поднимем ваш DR с 30 до 50» — измеримо.

Клиенты не знают, что это бессмысленно, а агентствам все равно.

Спектакль продолжается.

Мафия линкселлеров это обожает.

Сайт А рекламирует: «DR 70, ссылки $800″.

Сайт Б предлагает: «DR 65, ссылки $600″.

Сайт В обещает: «DR 80, ссылки $1200″.

Все они накручены одинаково, все бесполезны для SEO и все гребут $50 тыс.+ в месяц.

Это взаимное заблуждение, в поддержании которого все заинтересованы.

Что на самом деле имеет значение для ранжирования, так это не DR, DA или AS.

Это релевантность вашей нише, реальный органический трафик, редакционные стандарты, естественный ссылочный профиль и тематический авторитет.

Нишевый сайт с DR 20 всегда уделает Forbes с DR 90 по релевантным ключам.

Неудобная правда для SEO-агентств заключается в том, что вся ваша бизнес-модель опирается на метрику, которую Гугл не использует, которую можно накрутить за $500, которая не коррелирует с позициями и которую клиенты не понимают.

Вы продаете астрологию под видом науки, и все это знают.

Этот скам никогда не умрет, потому что покупателям нужны метрики для оправдания бюджетов, продавцам нужны метрики для оправдания цен, инструментам нужны метрики для продажи подписок, а агентствам нужны метрики, чтобы показывать «прогресс».

Все выигрывают от этой лжи, кроме тех, кто за нее платит.

Самое безумное то, что в Ahrefs знают об этом.

Они могли бы пофиксить это завтра, добавив ручные проверки, отслеживая редиректы и помечая подозрительные паттерны.

Они этого не делают, потому что вся ценность их инструмента зависит от того, насколько людям важен DR.

Если DR умрет, их главное преимущество испарится.

Тот «SEO-пакет за $50 тыс»., который обещает поднять ваш DR?

Они покупают те же мусорные ссылки, которые любой может достать за $500.

Та «возможность гестпоста на сайте с DR80«?

Это шестимесячный сайт с нулевым реальным трафиком.

Вы покупаете не авторитет, вы покупаете выдуманные интернет-очки.

Король-то голый, но империя стоит $500 млн в год.

Так что шоу продолжается.

@MikeBlazerX
Инсайты для узкого круга — в @MikeBlazerPRO