Листал утром ленту наткнулся на скрин

Листал утром ленту наткнулся на скрин, если кто не в курсе — Gemma это бесплатная, достаточно компактная, модель от Гугла которую при наличии плюс-минус современной видеокарты можно крутить локально. Анонс 12B версии был вот букально только что — тыц.

В чем прикол и зачем вообще нужно? Ну, я, например, кинул вчера в Клод $100 за месячную подписку и немного офигел что тот же Опус при сборке сайтов и работе с базами, лимиты пусть не так быстро, но ощутимо жрет, и ладно когда они уходят на задачи где надо «думать», а не механически что-то собирать скриптами из того же коворка. И вот у меня есть вопрос, а не проще ли тогда сразу взять этот macmini m4 (~700$ у нас), накатить туда эту gemma4 12B (там в оф. твиттере как раз обещают что должно работать на таком железе — тыц.) и оставить его 24/7 мониторить ключи, собирать тренды, писать/переводить/контролировать тексты, в конце-концов отдавать в него сортировку с парсера и пр. Плюс гугл традиционно мультимодальный — можно кидать скрины, аудио, тексты сразу в одно окно. По тестам все, опять же, находится на уровне старших моделей для совсем другого железа.

Хотя и предпочитаю брать лайфтайм сервисы, но мелких (и не очень) ежемесячных подписок становится слишком много. Серьезно призадумался что пару-тройку чисто прикладных задач уже можно было бы попробовать переложить. Есть чувство, что стоимость железа и выдаваемые результаты находятся рядом с точкой «можно брать».