Накину в продолжении последнего поста про апдейт EEAT

Накину в продолжении последнего поста про апдейт (а был ли он?)

А накину про EEAT, а точнее про авторство контента.

Личные наблюдения, на истину не претендую, патентоебы, если что, подключайтесь, скажете, насколько далек от правды.

1. Фейк авторы, формата «John Smith» вообще не имеют никакого смысла. Скипайте, лучше без него, чем с таким на странице.

2. Ручной фейк с соц.сетями и «живым» фото. Чуть лучше, чем первый, только в глазах гугла выглядит примерно также.

3. Трастовые, уже ближе к правде, но здесь история обратная первой. Если про вашего фейка не знает никто, то про трастового, гугл уже в курсе, и ваша основная задача — доказать что ваш сайт имеет отношение к трастовому автору. Как, какими способами и как долго — тут уже не подскажу, но связать можно.

Индуса больше не обманешь, гугл преисполнился и дообучился, что уже сам волен решать, кто траст, а кто не траст.

При этом, если вы будете соблюдать все основные правила и порядки настраивания той самой связи — это не защитит вас от того, что в один прекрасный момент ваш домен не отъебнет или вдруг за счет этого чудесным образом вы встанете на первую позицию (нет).

Пока что эксперименты с авторами напоминают SEO-амулеты, делаются на всякий случай. Дают ли они реальную ценность и эффект — вряд ли кто скажет.