Почему в одном гео одной вертикали хватает tCPA 15$, а другой нужно…

Почему в одном гео одной вертикали хватает tCPA 15$, а другой нужно 150$? 🤔

Время от времени у нас в чате всплывает вопрос, что кампания крутит всего по несколько баксов в день. И вспомнил интересную ситуацию, которая была с полгода назад.

Одно и то же гео. Я лью нутру, друг льет крипту.
У меня кампании спокойно крутятся на tCPA 15-20$, у него же при tCPA 75$ кабинеты практически не спендили. Буквально несколько долларов в сутки.

Сразу подумали за настройки аудитории, но даже с широкими настройками крутило мало. Вариант со ставкой за лид мы откинули сразу, так как будто 75$ против моих 15$ уже должно было хватать с запасом. Но самое интересное произошло дальше, когда он поднял tCPA до 150$ и кампания начала нормально откручивать бюджет.

Тогда появилась одна мысль. А что если Google сегментирует рекламу не только по гео и аудитории, но и по самой тематике в зависимости от текстов, ключей, креосов, вайтов и тд. Условно:
🔸 нутра;
🔸 товарка;
🔸 финансы;
🔸 крипта;
🔸 другие вертикали.
И внутри каждой такой категории может быть свой уровень конкуренции, свои ставки и свой аукцион. Что звучит вроде бы логично, так как я со своими 15-20$ никогда в жизни не перебил бы ставку 75-150$. Потому что иначе сложно объяснить ситуацию, когда одна и та же страна требует в 10 раз разные tCPA для запуска трафика.

Из этого могу предположить, что минимальная рабочая ставка зависит не только от гео, но и от того, что именно ты рекламируешь.

🔔 Подписаться на канал | Чат канала