Скорость страницы: не фактор ранжирования, а фильтр на уровне отдачи контентаСкорость загрузки…

Скорость страницы: не фактор ранжирования, а фильтр на уровне отдачи контента

Скорость загрузки и вес страницы — это, по сути, фильтры на уровне отдачи контента, а не прямые факторы ранжирования.

Тед Кубаитис говорит, что заметил это еще много лет назад, когда чекал позиции с парома, сидя на медленном 3G.

Позиции были просто шикарные, и я уже думал, что победа в кармане.

Но стоило мне добраться до офиса, как позиции откатывались назад.

Вся фишка была как раз в этом уровне отдачи контента.

Гугл решает, показывать твой сайт юзеру или нет, исходя из его коннекта.

Если страница тупо не будет нормально грузиться у чела на 3G, зачем ему вообще ее показывать в выдаче?

Скорость страницы не двигала мои позиции вверх или вниз, но она влияла на то, по каким запросам я вообще мог показываться.

Когда скорость — дно, ты остаешься на тех же позициях, но для меньшего числа серчей, потому что просто вылетаешь из пула для юзеров с медленным инетом.

Поэтому я для себя свожу все Core Web Vitals к двум простым вещам: скорость и вес страницы.

Надо всегда держать в голове, что какой-нибудь hero image на 36 мегабайт — это капец какая тяжелая страница, которая просто не загрузится у чела на остановке с мобилкой в руках.

Все сайты надо пилить с расчетом именно на такого юзера — это наш самый слабый знаменатель.

Если сайт нормально пашет у него, то у всех остальных он будет просто летать.

@MikeBlazerX