Сквозняк в футере на 15 000 ссылок перебивает контекстную релевантностьКогда сравниваем внутренние…

Сквозняк в футере на 15 000 ссылок перебивает контекстную релевантность

Когда сравниваем внутренние ссылки, критически важно разделять качество контекста и голый объем.

Судя по нашим тестам, навигационные ссылки — те, что в сайдбаре, футере или хлебных крошках — дают меньше выхлопа, чем контентные ссылки в пересчете один к одному, утверждает Клинт Батлер.

Причина в контексте: ссылка в тексте позволяет заюзать точечный анкор, будь то точное вхождение, частичное или сущности, тогда как навигационные ссылки обычно используют общие термины, не привязанные к теме.

Однако сравнение один к одному — это ловушка.

Ссылка в футере, проставленная на всем сайте, по своей сути мощнее одной-единственной ссылки в контенте, потому что генерирует огромное количество линков — по одному с каждой страницы сайта.

И этот чистый объем создает сигнал, который может перебить более низкую контекстную релевантность каждой отдельной ссылки.

В тесте, который мы с Тедом проводили, мы добавили 15 000 внутренних ссылок на одну страницу, используя только футер.

Одного этого хватило, чтобы затолкать страницу в середину второй страницы выдачи по конкурентному запросу.

Это доказывает, что, хотя одна контентная ссылка контекстуально круче, большой объем сквозных ссылок можно использовать как дубину для получения серьезного веса в ранжировании.

#Interlinking #LinkEquity #PageRank

@MikeBlazerX
Пушки — в @MikeBlazerPRO