Главная страница TG News Три приоритета SEO на 2027 год и некоторые выводы из этого
DrMax SEO
08.09.2026
DrMax SEO

Три приоритета SEO на 2027 год и некоторые выводы из этого

Ребята уже начали давать прогнозы на будущий год, хотя до НГ еще далече. Вот, к примеру интересный разбор от Search Engine Land про то, куда сейчас реально стоит вкладывать ресурсы в SEO.

Распределение контента по воронке:

Цифры приводятся интересные. По типу интента AI Overview показывается в 36% информационных запросов, 8% коммерческих и 5% транзакционных. Вроде бы середина и низ воронки в безопасности. Но тут оказался важным формат запроса (а не интент). Сравнительные запросы вида «X vs Y» получают AI Overview в 95,4% случаев, «лучшие X» — в 81,3%. Вопросные запросы (что/как/почему) дают AI Overview «всего» 85,9%, но именно на них приходится 1,4 миллиона показов в выборке исследования — основная масса перехваченного трафика идёт именно оттуда, а не с редких сравнительных запросов.

Важно: органический CTR по запросам с AI Overview просел до 1,3% в декабре 2025, но вырос до 2,4% к февралю 2026. Авторы говорят, что это стабилизация, а не восстановление. Хотя делать прогноз по двум месяцам данных не стоит.

Страницы, процитированные внутри AI Overview, получают примерно на 120% больше кликов на показ, чем неупомянутые страницы на той же выдаче. Но даже процитированная страница всё равно отстаёт от результатов без AI Overview на 38%. Цитирование — лучшая доступная позиция на такой выдаче, а не возврат к старому уровню трафика.

Глубина и структура контента:

У многих клиентских сайтов замедлилась индексация больших неструктурированных текстовых блоков. Наш любимчик Джон Мюллер в ноябре 2025 на вопрос про замену AI-текста на написанный человеком ответил: дело не в авторстве, а в том, добавляет ли страница ценность вебу. Переписывание AI-текста руками не делает его автоматически подлинным.

А вот если использовать GIST систему, которой подсовывать факты — дело пойдет получше. Но это уже не Мюллер говорил.

Отдельная цифра, важная для бюджетов: для брендовых запросов earned media даёт 48% цитирований в LLM, брендированный коммерческий контент — 30%, а собственный контент сайта — всего 23%.

Вывод: офф сайт — не главный источник того, что модель говорит о бренде. И это мы уже обсуждали ранее.

Микроразметка и авторитет:

Ahrefs протестировал 1885 страниц, добавивших JSON-LD, против 4000 контрольных — существенного роста цитирований в AI Overview, AI Mode или ChatGPT не нашли, а цитирования в AI Overview даже упали на 4,6%. Отдельный эксперимент searchVIU проверил, что реально читают пять систем при живом обращении к странице (ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini, Google AI Mode) — все пять забирали только видимый HTML, разметку JSON-LD и скрытые Microdata просто игнорировали. Схема остаётся полезной для тех функций Google Search, которые её всё ещё используют. Но говорит о влиянии на AI-видимость уже нельзя.

С обратными ссылками похожая фигня: для видимости в AI Overview упоминания бренда без ссылки коррелируют с показом на уровне 0,664, а обратные ссылки — только 0,218 (данные Ahrefs, речь именно о корреляции, не о доказанной причинности). PR, подкасты, видео и упоминания в чужих сообществах теперь той же строкой бюджета, что и линкбилдинг.

Сделаем несколько выводов:

➡️Отслеживаем не только позицию в выдаче, но и цитирование. Считаем безлинковые упоминания бренда отдельной метрикой (не довеском к ссылочному профилю). Раз корреляция с видимостью в AI Overview у упоминаний втрое выше, чем у ссылок, это заслуживает пристального внимания и усиленного использования.

➡️Добавляем в коммерческий контент собственные данные, реальное тестирование, названные сущности, самодостаточные абзацы, которые модель может выдернуть без соседнего контекста. И используем GIST систему, чтобы она из этих данных выстроила хитрый угол повествования.

➡️Не создаем llms.txt🤣. Наш любимчик Мюллер сравнил его с дохлыми meta tag, и у Google нет требования в машиночитаемых файлах для попадания в AI Overview.

➡️Ну и используем Семантические коконцы. Уже второе десятилетие эта система не дает сбоя.

📔 DrMax: Доказательное SEO 2026 + Введение в Промптоведение

📚 25 PRO промптов + Pocketbook DrMax: Промптоведение для SEO-стратегов 2026

❄️Всяческая SEO халява

🎮 Реестр моих Free промптов из спецпромптканала

#DrMax #SEO #GEO #Прогнозы

Чо, как вам статья?

Материалы по теме

Самая вирусная история недели — некий разработчик не стерпел, что у родителей…

Самая вирусная история недели — некий разработчик не стерпел, что у родителей…

Самая вирусная история недели — некий разработчик не стерпел, что у родителей телевизор Xiaomi показывал рекламу перед открытием приложения Netflix. Он дал Claude Code номер модели и тот за день пересобрал интерфейс, избавившись от всего…
Kimi готовит K3.1 Moonshot AI опубликовала у себя в X тизер новой…

Kimi готовит K3.1 Moonshot AI опубликовала у себя в X тизер новой…

Kimi готовит K3.1 Moonshot AI опубликовала у себя в X тизер новой версии. Намекают на большой буст в генерации 3D-сцен и анимации. Ждем
По данным Pew Research Center, каждый пятый взрослый американец регулярно получает новости…

По данным Pew Research Center, каждый пятый взрослый американец регулярно получает новости…

По данным Pew Research Center, каждый пятый взрослый американец регулярно получает новости в TikTok (в 2020 году таких было всего 3%). Но за последний год общая доля не выросла, а у молодых показатель в опросе ниже прошлогоднего — тогда было 43%,…

Вставить свои 5 копеек:

Awesome image
Awesome image Awesome image Awesome image Awesome image
Awesome image