Ты опытный копирайтер с 20-летним опытом, напиши статью

Привет, мой 2024-й — когда я только начинал пользоваться клодом, каждый промпт начинался примерно так. Это все еще рабочий способ, но если сравнивать — это как копать огород лопатой, когда соседи уже пахают поле комбайном-роботом 😊

Расскажу как устроены два уровня работы с ИИ — и почему между ними большая разница

1. Браузерный чат. Тот самый ChatGPT, Claude, Gemini — открыл вкладку, написал запрос. Контекст живет внутри чата и исчезает. Да, сейчас почти во всех моделях сохраняется память между вкладками, но она неструктурированная — на выходе получите кашу из обрывков прошлых диалогов

2. IDE-агент с хранилищем. Cursor, Claude Code, Claude Cowork (тот же Claude Code, только в обычном интерфейсе) — агент работает внутри файловой системы на компьютере. Видит папки, читает документы, знает контекст. Под каждый запрос система подтягивает нужные доки — референсы, инструкции, редполитику, брендбук. Не нужны заклинания про «двадцатилетний опыт» — один раз расписал инструкцию и кайфуешь

А чтобы было еще удобнее — ставим на комп прилу-хранилище. Работать можно и без нее, но так на порядок удобнее — это как гугл докс на стероидах. Рекомендую Obsidian

Чем больше наработок, референсов и инструкций вы копите в хранилище, тем умнее становится агент — каждая следующая задача решается быстрее и точнее

У меня сейчас два сетапа:
— Cursor + Obsidian — для всего что связано с Blask (рабочее хранилище)
— Claude Code + Obsidian — отдельное хранилище для личных проектов

Структуру рабочего хранилища скину в комменты — посмотрите как это выглядит на практике 👀