Клод теперь метит весь свой текст невидимой водянкой

Клод теперь метит весь свой текст невидимой водянкой

С 2 августа новые модели маркируют все, что генерят. Метка не в метаданных, а прямо в тексте, зашита в статистику подбора слов. Копипастишь — едет вместе с текстом. Правишь — часть правок переживает. Работает везде: апи, клод код, cowork, слак. Официально это под евро-регуляцию, но врубили сразу всем, а не только европе.

И понеслось по каналам: «теперь диплом не напишешь», «издательства всех спалят», «конец эпохи».

Ребят, ну серьезно. Мы доры генерили цепями маркова. Текст был буквально бессмысленный набор слов, склеенный по частотности — и он индексировался, ранжировался и лил трафик. Потом синонимайзеры, где «пластиковые окна» превращались в «полимерные окошки». Потом рерайтеры, потом доргены на шаблонах, потом гса. Пережили панду, пингвина, хелпфул контент и еще десяток апдейтов, названия которых уже никто не вспомнит.

И вот теперь нас должна остановить невидимая метка в частотности словоупотребления)

Причем в том же анонсе антропик сама честно пишет:
— тяжелая правка метку ослабляет
— на коротких кусках детект не работает, материала мало
— отсутствие метки не значит, что писал человек

= детект вероятностный, как и все детекторы ии до него. А те детекторы, напомню, стабильно палили как ии конституцию сша и библию)

И паника эта вообще не про нас. Это история для универов и издательств, которым нужен формальный повод сказать «не приняли». Гуглу твоя водянка не сдалась вообще, он и без метки прекрасно видит, что у тебя 200 страниц ни о чем, и режет по качеству и поведенческим.

Как думаете, дойдет до реального применения или сдуется, как все детекторы ии до него?

Жду, когда в телеге начнут продавать «чистку текста от водяных знаков клода» за 500 баксов. Ставлю, что уже продают)