Главная страница Новости 10% разницы решают: как Google отличает уникальный текст от пересказа
10% разницы решают: как Google отличает уникальный текст от пересказа

10% разницы решают: как Google отличает уникальный текст от пересказа

Патент Google описывает, как поиск оценивает новизну через «прирост информации» — тексты без нового понижаются, и хватить может даже 10% отличия от уже виденного.

Патент Google под названием «Contextual estimation of link information gain» описывает, как поиск может оценивать оригинальность контента. Идея — присваивать документу оценку «прироста информации» (information gain): насколько много нового он дает сверх того, что пользователь уже прочитал по теме. Документы с низкой оценкой понижаются или вовсе исключаются из последующей выдачи.

Работает это через векторные представления: система сравнивает новый документ с тем, что человек уже видел, и решает, стоит ли вообще показывать материал, который почти дублирует прочитанное. По оценке автора разбора, решающей может оказаться разница всего в 10% — то есть планка новизны довольно низкая, но пустой пересказ ее не берет.

Это лишь патент, а не подтверждение, что механизм работает в выдаче именно так. Но он ложится в общую картину: патент цитировался 24 раза, в том числе недавно, и перекликается с уже задокументированными сигналами Google — OriginalContentScore и ContentEffort, а также с рекомендациями для асессоров, где прямо ценят усилие и оригинальность. Вывод для издателей простой: если материал не добавляет к теме ничего нового, затраты на его выпуск не оправданы — Google строит экосистему вокруг лояльной аудитории и уникальных авторов, а не гонки за кликами на типовом контенте.

Awesome image

Для SEO-трафика на контентных сетках, дорвеях и прокладках это прямой указание: массовый рерайт и генерация «по мотивам» топовой выдачи все хуже конвертируются в позиции — типовой текст без новизны система распознает и придерживает. Дешевле не наращивать объем однотипных статей, а вкладываться в то, что нельзя списать у соседа: свои цифры и тесты, реальный опыт залива, разбор кейсов, неочевидные углы. Порог в 10% отличия выглядит достижимым, но брать его нужно осмысленной новизной, а не косметической перестановкой абзацев.

Чо, как вам статья?

Материалы по теме

Госдума в первом чтении одобрила законопроект о валютных операциях с цифровым рублем: кто решит, кому их разрешат, и когда закон заработает

Госдума в первом чтении одобрила законопроект о валютных операциях с цифровым рублем: кто решит, кому их разрешат, и когда закон заработает

Цифровой рубль может стать еще одним способом расчетов с зарубежными партнерами, но круг пользователей определит ЦБ, а закон заработает только через полгода после публикации. Разбираем, что предлагают.
Хакеры взломали российских хостеров через уязвимость в VMmanager: что могло утечь с серверов и что сделать клиентам

Хакеры взломали российских хостеров через уязвимость в VMmanager: что могло утечь с серверов и что сделать клиентам

Программа злоумышленников копировала файлы прямо с дисков виртуальных серверов, поэтому FirstVDS советует считать скомпрометированными все пароли и ключи на пострадавших машинах. Разбираем, что делать.
Мошенники зарабатывают на подделках российских брендов не меньше 1,1 млрд ₽ в месяц, оценила F6: какие схемы и отрасли в зоне риска

Мошенники зарабатывают на подделках российских брендов не меньше 1,1 млрд ₽ в месяц, оценила F6: какие схемы и отрасли в зоне риска

Фишинг чаще всего маскируется под ретейл, скам — под соцсети и мессенджеры, а сами схемы, по словам экспертов, уходят в Telegram. Разбираем исследование F6 и что могут сделать бренды.

Вставить свои 5 копеек:

Awesome image
Awesome image
Awesome image Awesome image Awesome image Awesome image
Awesome image