Первые уголовные обвинения против рынка предсказаний: Аризона против Kalshi — и федерального регулятора

Генеральный прокурор штата Крис Мэйс возбудила дело по двум статьям: незаконный беттинг и вейджеринг и незаконные ставки на выборы. До этого Kalshi уже сталкивалась примерно с 20 гражданскими исками, однако именно уголовное преследование со стороны штата стало беспрецедентным шагом. В случае обвинительного приговора компании грозят конфискация активов или лишение свободы для управленцев — хотя конкретные руководители к делу не привлечены.

Примечательно, что сама Kalshi еще до подачи иска пыталась превентивно защититься: платформа первой подала в суд на Аризону, а также на Юту и Айову, стремясь заблокировать возможные правоприменительные действия со стороны штатов. В иске прямо указывалась «существенная угроза того, что генеральный прокурор Аризоны возбудит дело». Генеральный прокурор Мэйс прокомментировала ситуацию коротко: «Kalshi взяла в привычку судиться со штатами вместо того, чтобы соблюдать их законы».

Федеральный регулятор на стороне Kalshi

Федеральный регулятор CFTC занял противоположную позицию. Председатель CFTC Майкл Селиг написал в X, что уголовное преследование — «юрисдикционный спор и совершенно неуместное уголовное дело», добавив, что агентство «внимательно следит за ситуацией и оценивает свои варианты действий». Это прямое противостояние: CFTC считает себя единственным законным регулятором Kalshi как зарегистрированной федеральной биржи срочных контрактов (DCM), тогда как Аризона настаивает, что ставки на выборы нарушают местное законодательство об азартных играх — независимо от федерального статуса платформы.

Контекст осложняется недавними действиями самой Kalshi: в начале марта платформа аннулировала ставки на $54 млн, связанные с гибелью иранского лидера Хаменеи от военных действий — отменила расчет и лишила выигравших призов, что уже породило волну критики. В отличие от конкурента Polymarket, который работает офшорно и избегает американской юрисдикции, Kalshi зарегистрирована в США и полностью подпадает под надзор CFTC — что и делает ее уязвимой для действий штатов.