Главная страница TG News ​Медианный балл оптимизации застрял на 33 из 100 — это вдвое ниже…
14.07.2026
Mike Blazer

​Медианный балл оптимизации застрял на 33 из 100 — это вдвое ниже…

Медианный балл оптимизации застрял на 33 из 100 — это вдвое ниже порога ранжирования

Кажется, что поток ИИ-контента задрал порог входа в топ, но данные доказывают обратное.

Выборка из 10 937 страниц пользователей PageOptimizer Pro (тех, кто уже прогоняет тексты через SEO-софт ради топа) раскрывает реальную картину: медианный балл оптимизации составил 33 из 100, при этом 46.8% урлов не набрали и 25.

POP оценивает каждую страницу на фоне конкурентов в топе по конкретному ключу; планка для успешного ранжирования — 80+ баллов, ниже неё в выдачу почти не пробиться.

Тот сегмент интернета, который активнее всего заботится об оптимизации, не дотягивает и до половины базового минимума.

Выходит, реальный порог входа ниже, чем кажется на фоне спама.

Полевые тесты подтверждают две масштабные дыры почти везде.

Микроразметка отсутствует на 99% страниц (у 45% её нет вообще).

А ведь это сигнал для цитирования ИИ, а не рычаг ранжирования: её добавление не подкинет сайт в серпе, но страница без микроразметки Organization или Person для нейросети — просто анонимный документ, который нет смысла цитировать.

Семантические термины пропущены в 99.4% случаев (в среднем 20 на страницу).

И речь не только про основной текст — ключи выпадают из альтов картинок, имен файлов, анкоров и подзаголовков.

То есть из тех зон, которые доказывают раскрытие темы и куда контент-команды почти не лезут.

ИИ-контент только расширяет эти провалы.

Из 13 крупных моделей (включая ChatGPT, Claude, Gemini и Perplexity), прогнанных через тот же алгоритм он-пейдж оценки по стандартному SEO-промпту, средний балл составил 58.4 из 100.

Ни одна нейросеть общего назначения не пробила 80 (лучшая мейнстримная модель набрала 72.8).

Они умеют писать, но пока не умеют оптимизировать свой текст.

ИИ-страницы несут в себе те же математические промахи.

Категории и лендинги (мани-сайты) набрали меньше всех — 33.6 балла.

У них максимальная нехватка ключей в H1 (69.4%) и самая высокая доля слишком коротких текстов (68.6%).

Начинай исправления отсюда.

Выдача не вознаграждает гениальный слог.

Она поощряет техническую точность на фоне тех, кто уже сидит в топе — а большая часть интернета до этого всё ещё не доросла.

https://www.pageoptimizer.pro/blog/why-isnt-my-content-ranking-in-google-and-ai

#ContentOptimization #OnPage #AIContent

@MikeBlazerX
⚠️ Закрытый канал: @MikeBlazerPRO

Чо, как вам статья?

Материалы по теме

Как в Китае льют гемблу с Douyin. Часть 1 Douyin — это…
Как в Китае льют гемблу с Douyin. Часть 1Douyin — это китайский TikTok. Гембла здесь запрещена строжайше, но для местных (и не только) это не повод не лить. Весной 2026 г. Douyin опубликовали занятный отчет. Не будем грузить цифрами забаненных…
Набор ответсвенных баеров
Набор ответсвенных баеровВ связи с тестом новых источников и оптимизации работы - ищу в команду толковых баеров! Ищем толковых ребят, готовых строить гипотезы, тестировать их и делать выводы! Коллектив дружный, есть куллер! От себя обещаю- достойную…
В принципе давно понятно что в паблике простых аффилиатных схем со скринами…
В принципе давно понятно что в паблике простых аффилиатных схем со скринами и подходами, примерно как раньше с различного рода ревьюшниками, больше не будет. Меня тут немного одолела ностальгия решил посмотреть кто чем из "старичков"…

Вставить свои 5 копеек:

Awesome image
Awesome image Awesome image Awesome image Awesome image
Awesome image