Доля Reddit в ответах ChatGPT упала с 3,83% до 0,52%
Доля Reddit в цитированиях ChatGPT схлопнулась с 3,83% до 0,52% за месяц. У Google AI Overviews, Gemini и Perplexity за те же дни форум, наоборот, прибавил.
ChatGPT почти перестал ссылаться на Reddit. Promptwatch зафиксировала падение доли форума в цитированиях с 3,83% до 0,52% между 18 июля и 17 августа — минус 86,4% относительно базы. Обвал начался 8 августа, к 14 августа доля пробила 1% и дальше держалась на дне.
Что показал второй замер. Searchable насчитала 83% падения с 9 по 18 августа на промптах, которые раньше опирались на Reddit. Заодно сжался и сам ответ: среднее число источников упало с 26,2 до 21,8. OpenAI изменение не комментировала и санкций против Reddit не подтверждала.
Где Reddit вырос. На других платформах форум за те же дни прибавил: Google AI Mode +32%, AI Overviews +26%, Gemini +24%, Perplexity +6%. Расхождение ломает привычку считать ИИ-выдачу одним рынком. Источники в ChatGPT и в Gemini разошлись, и одна метрика видимости на всех перестала работать.
Как это читать. Версия про адресную порку Reddit не держится. За тот же тридцатидневный отрезок в ChatGPT просели arXiv, YouTube, Forbes, TechRadar и другие издатели — механика отбора источников сменилась целиком. Проверить нечем: логику ранжирования OpenAI не раскрывает, и доля может вернуться так же тихо, как ушла.
Если тема висела на цитировании Reddit, трафик из ChatGPT просел не из-за вашего сайта — правки на страницах тут не помогут. Считайте платформы раздельно: ChatGPT, AI Mode, AI Overviews, Perplexity и Gemini берут разные источники, а общая цифра «видимости в ИИ» усредняет противоположные тренды. Отдельно смотрите коммерческие запросы — там цитирование превращается в деньги. И разведите метрики: цитирование считайте отдельно от трафика и выручки, иначе чужая перестройка выдачи будет читаться как провал связки.
Материалы по теме
Вставить свои 5 копеек: