Суд отказался разделять рекламный бизнес Google
Монополию подтвердили, а рекламную машину не тронули: Google сохранил связку биржи и рекламного сервера, но правила аукциона ему все же перепишут.
Окружной судья США Леони Бринкема (Leonie Brinkema) отказалась делить рекламный бизнес Google. Короткий приказ она выпустила 2 сентября. Суд отклонил требование Минюста продать биржу AdX и, возможно, рекламный сервер DFP. Вместо этого судья приняла большую часть поведенческих мер, которые предлагали обе стороны, с формулировкой «с изменениями суда».
Что суд оставил закрытым. Google держит AdX и DFP в одном продукте — Google Ad Manager. Именно эту связку Минюст просил разорвать. Полный текст решения с конкретными мерами суд закрыл грифом на 14 дней: стороны читают документ и предлагают, что вымарать. Пока есть только двухстраничный приказ. В апреле 2025 года тот же суд признал, что Google удерживает монополию на двух рынках — рекламных серверов для паблишеров и рекламных бирж. Монополию в сетях для рекламодателей суд тогда не увидел.
Что Google обещал сам. До решения компания сама предлагала набор правок. Показывать конкурирующим рекламным серверам ставки AdX в реальном времени, речь про медийную рекламу открытого веба. Отказаться от Unified Pricing Rules и разрешить паблишерам ставить разные ценовые пороги для отдельных покупателей в Google Ad Manager. Не пользоваться правом первого и последнего взгляда на ставку («first look» и «last look») — Google говорит, что перестал делать это годы назад. Любой пункт из списка может войти в финальное решение. Критики предлагали еще одно: завести AdX в Prebid.org и заставить биржу конкурировать на общих основаниях. Этот вариант Google поддерживал.
Почему судья не стала делить. По ходу процесса Бринкема говорила, что разрыв AdX и DFP ударил бы по малым паблишерам, которые пользуются рекламным сервером бесплатно. Покупка биржи кем-то со стороны, например Microsoft, создала бы новые сложности. Поведенческие меры она называла более быстрым путем, чем разделение с годами апелляций. Минюст возражал: разделение было бы «более чистым и менее рискованным» решением. И добавлял, что Google не станет соблюдать поведенческие меры добровольно. Юристы компании отвечали, что недоверие — не рычаг для обхода антимонопольных принципов. Джей Фридман (Jay Friedman), свидетель со стороны Минюста, назвал AdExchanger вопрос, который остался без ответа. Как паблишеру сменить рекламный сервер и не потерять доступ к спросу Google? Конкурент AdX, компания PubMatic, наоборот, ждет от поведенческих мер равных условий для всех участников рынка.
Тем, кто монетизирует свои сайты через Google Ad Manager и AdSense, решение говорит одно: правила аукциона поменяются, но не сегодня и пока непонятно как. Через 14 дней текст раскроют: смотрите в нем на два пункта. Первый — судьба Unified Pricing Rules: если их снимут, паблишер сможет ставить разные ценовые пороги под разных покупателей, а это прямо влияет на доходность инвентаря. Второй — доступ сторонних рекламных серверов к ставкам AdX: от него зависит, есть ли смысл слезать с Google Ad Manager вообще. До публикации текста любые советы подрядчиков в духе «переезжаем, пока не поздно» — гадание. И главное: разделения не будет, поэтому монетизацию планируйте с расчетом, что связка биржи и рекламного сервера останется на рынке в нынешнем виде.
Материалы по теме
Вставить свои 5 копеек: