Проксимальный Паук и «Белый рекл с лицензией»

Когда речь заходит о регалиях и заслугах рекламодателей, партнёрки редко скупятся на почести. Если производство — то только легальное и контрактное, если БАДы — то сертифицированные, товарка — только от проверенных поставщиков, а казино и букмекеры — сплошь “белые” и с лицензиями. Иной вебмастер редко углубляется в рекламодательские дела, поэтому можно смело вешать на уши лапшу. Показателен случай с “контрактным производством” одной партнёрки. Они сняли эпичную серию роликов с настоящими актёрами и декорациями в виде подпольного завода под видом собственного рекламодателя с Александром Редуслимовым в главной роли. А когда в эфире телеканала “Москва24” сотрудников этого же предприятия показательно положили лицом в пол сотрудники УБЭП, ПП заявила, что с этим заводом никак не сотрудничает, и вообще это были декорации.

Всякий раз, когда где-то в CPA-комьюнити очередного рекламодателя описывают с почестями, регалиями и заслугами, где-то просыпается один Проксимальный Паук. Особенно, когда происходит жонглирование понятиями и их подмена. Итак, знакомьтесь: “белый гэмблинг рекламодатель с лицензией в Великобритании” — Get-X.

Титульные медиа в арбитраже уже опубликовали обзоры на партнёрскую программу бренда:

Коллеги из TC объявили казино Get-X “Белым рекламодателем с незашкваренным оффером”. Эту же идею подтвердили коллеги из ProTraffic:

Коллеги из Partnerkin и ZM тоже выпустили обзоры, но обозревателям хватило осторожности не разбрасываться регалиями. Представьте, каково было Проксимальному Пауку, когда он увидел БЕЛОГО РЕКЛА.

“Ух, б*ять!” — взвыл Прокси глубоко в душе и немедленно пошёл проверять компанию GET X GROUP LTD на предмет лицензии. Сама компания официально зарегистрирована 31 августа 2022 года. Основной вид деятельности: размещение и публикация компьютерных игр.

Паук напрягся: даже его крохотных мозгов хватило, чтобы понять — ни одна компания, которой всего три недели от роду, не сможет получить лицензию на осуществление деятельности онлайн-казино. “Опять обманули?” — встревожился Паук. Наш ползучий дисциплинированный друг немедленно изучил работу государственного лицензиара азартных игр в Британии (UKGC):

“Так-так-таааак! Это кто тут у нас “незашкваренный”, да ещё и с лицензией?” — затараторил Прокси. Он не мог поверить, что обзоры рекламодателя в медиа могут быть настолько безразличными. Получается, просто написали не проверив? Лицензированные сервисы всегда указывают на сайте и провайдера слотов, и лицензию, на основе которой осуществляют деятельность. Давайте посмотрим на казино Get-X:

У “белого рекла” ничего нет. Любопытно, что сам продукт осуществляет деятельность только в странах СНГ, но юрлицо зарегистрировано в Великобритании. Игрок, столкнувшийся с неправомерными действиями со стороны сайта не сможет призвать сервис к ответственности ни в юрисдикции РФ, ни тем более в Соединённом Королевстве. Очень удобно, а главное очень “по-белому”.

“Надо срочно поиграть в эти скрипты!” — тут же нашёл употребление своим порокам Проксимальный Лудоман. Но надо объяснить. Понятие “скриптовое казино” в гэмблинге обозначает не казино от провайдера, где буквально можно проверить каждый спин в слоте. Это скрипт на стороне оператора, который никак и никем не проверяется. А ещё не регулируется, и не наказывается. То есть буквально “кручу, как хочу”. Тем не менее Паук немедленно зарегистрировался и без всяких KYC попробовал занести денег в казино. Кстати, вот как выглядит пополнение у “белого” и “лицензированного” рекла:

Паук честно перевёл денег некоему Руслану Валерьевичу Р. (чек Сбербанка имеется в распоряжении). Но деньги на баланс Руслан так и не завёл. “Что за дела? Неужели опять скам?” — не на шутку распереживался Паук. Он очень не любит, когда его оставляют в дураках. Поэтому не придумал ничего умнее, кроме как занести денег ещё раз. Иногда мысли гениев не поддаются анализу 🙂

Кстати, вот как выглядит пополнение через другую опцию:

Опять перевод на карту какому-то физ.лицу. “Ох уж это p2p!” — причитал Прокси. Тем не менее, на этот раз деньги ушли некоей Дарье Константиновне К, всё-таки зачислились на баланс и настала пора играть! 500 рэ Пауку так никто и не вернул, но он с головой погрузился в слот.

Сам Get-X — это довольно известная игра Crash, где надо вовремя остановить коэффициент до взрыва ракеты — “Очень залипательная штука, я вам скажу!” — вступился за игру Проксимальный Любитель Игровых Автоматов, но мы с вами знаем, что скам-казино тем и отличаются от лицензированных, что деньги на них завести можно…а вот вывести 🙂

Здесь надо объяснить: механика вывода средств из казино вовлекает игрока в бесконечные проверки и затягивание процесса. Пока игрок неделями “подтверждает” личность, он обычно успевает много раз проиграть всё то, что хотел вывести. Но давайте посмотрим на честные правила “белого рекламодателя с лицензией”:

Вроде бы всё стандартно. Но кто такие эти “тёртые лица”? Паук занервничал: он не знал степени потёртости собственного паучьего лица, поэтому продолжил читать правила:

Учитывая, что это сервис без лицензии и “на скриптах” — здесь буквально написано: “делаем, что хотим, и ничего ты нам не сделаешь”. У официальных слотов репутация имеет огромнейшее значение. Но Get-X — это рекл с лицензией Про-Трафик и Трафик Кардинал, а репутацию они формируют посредством приобретения обзоров.

Окей, добивающий:

На выводе средств рекламодатель потребует у вас паспортные данные, договор с мобильным оператором, выписку по карте и КАРТУ С ДВУХ СТОРОН С CVV-кодом. Идеальный набор персональных данных.

“Чтобы получить выплату, сфоткайте кредитную карту с двух сторон и пришлите нам фотографию вместе с данными SIM-карты и фотографией паспорта” — ничего не напоминает? 🙂

“Ах ты ж, ё* твою мать!” — взбесился не на шутку Проксимальный Паук! Ни одно казино или букмекер никогда в жизни ни при каких обстоятельствах не будет требовать все данные карты с CVV. Регуляторы и лицензиары проверяют это и контролируют, и сам факт наличия таких правил у слотов — основание отозвать лицензию у оператора. Паук ещё долго гуглил информацию о том, удалось ли кому-то получить выплаты в Get-X, но так ничего и не нашёл…

Лебедя можно назвать петухом, но от этого он не перестанет быть гордой птицей, равно как и петуха можно обозвать лебедем, но летать он всё равно не сможет. Также и скриптовый слот не становится белым реклом с лицензией, просто потому что так попросили написать в обзоре.

Арбитражные медиа по невнимательности или из недобросовестных намерений могут навязать нам относительную правду. Это ещё одна причина, почему следует глубоко погружаться в процессы и дотошно изучать все явления партнёрского маркетинга. Мы не делаем выводов относительно легальности обсуждаемого оператора. Ни в коем случае не обвиняем его в недобросовестности или неискренности. Вся информация предоставлена исключительно для ознакомления. Мнение Паука остаётся только мнением Паука и является оценочным суждением, а не объективной оценкой качества чьей-либо работы.

Пусть каждый сам сделает для себя выводы, а Паук отправляется докручивать свои 300 рублей до выплаты. Ух, заработаем!

ХОРОШИХ ВЫ-ХОД-НЫХ! 🙂